C’est regrettable car c’est un grand écrivain, disposant d’une lecture fine des enjeux techniques et d’influences littéraires solides et avant-gardistes, dans une prose en même temps légère et lumineuse, du point de vue de notre propre classe social, et mordante, à l’égard des pratiques (intelligemment perçues comme un phénomène social, structurel, et non comme le signe d’un dévoiement moral) caractérisant le capitalisme.
2/9
Cette publication, par exemple, ne fait pas le tour du sujet, ne fait que constater un problème sans proposer d’infrastructure à développer, continue de développer une culture antagoniste et sacrificielle du militantisme (ce qui revient à effrayer son audience, tout en cultivant un sentiment viriliste), et stimule même des tendances complotistes… C’est sans doute même le plus grand mérite de son blog : constater intelligemment un réseau d’interdépendance non démenti entre des pratiques incorrectement vérifiées et dont les corrélation sont parfois invalidées, de manière à structurer le complotisme des victimes de Mastodon et compagnie, en tant qu’infrastructure viriliste, hétéro-patriarcale, validiste, et suprémaciste, et à leur faire développer un goût (sans doute un peu viriliste et un peu sadique, à l’image de mon expérience du défi #100DaysToOffload) pour la recherche de la vérité dans les faits et dans la recherche universitaire, plutôt que dans leur essence meurtrie de victimes de violences éducatives.
https://pluralistic.net/2026/03/07/reader-mode/
3/9